वास्तवमा, व्यावहारिक 5G र WiFi बीचको तुलना धेरै उपयुक्त छैन।किनभने 5G मोबाइल संचार प्रणालीको "पाँचौं पुस्ता" हो, र WiFi मा 802.11/a/b/g/n/ac/ad/ax जस्ता धेरै "पुस्ता" संस्करणहरू समावेश छन्, यो टेस्ला र ट्रेन बीचको भिन्नता जस्तै छ। ।
| जेनेरेसन/आईईईई मानक | ग्रहण गरियो | ओप।मानक आवृत्ति ब्यान्ड | वास्तविक लिङ्करेट | अधिकतम लिङ्करेट | त्रिज्या कभरेज (इनडोर) | त्रिज्या कभरेज (आउटडोर) |
| विरासत | 1997 | 2.4-2.5GHz | 1 Mbits/s | 2 Mbits/s | ? | ? |
| 802.11a | सन् १९९९ | ५.१५-५.३५/५.४५-५.७२५/5.725-5.865GHz | २५ Mbit/s | 54 Mbits | ≈30मि | ≈ 45 मि |
| 802.11 ख | सन् १९९९ | 2.4-2.5GHz | ६.५ Mbit/s | 11 Mbit/s | ≈30मि | ≈ १०० मि |
| 802.11 ग्राम | 2003 | 2.34-2.5GHz | २५ Mbit/s | ५४ Mbit/s | ≈30मि | ≈ १०० मि |
| 802.11n | 2009 | 2.4GHz वा 5GHz ब्यान्डहरू | 300 Mbit/s (20MHz *4 MIMO) | 600 Mbit/s (40MHz*4 MIMO) | ≈70m | ≈250m |
| 802.11P | 2009 | 5.86-5.925GHz | ३ Mbit/s | 27 Mbit/s | ≈300m | ≈1000m |
| 802.11ac | 2011.11 | 5GHz | 433Mbit/s,867Mbit/s (80MHz,160MHz वैकल्पिक) | 867Mbit/s, 1.73Gbit/s, 3.47Gbit/s, 6.93Gbit/s (8 MIMO। 160MHz) | ≈35m | |
| 802.11 एड | २०१९.१२ | 2.4/5/60GHz | 4620Mbps | 7Gbps(6756.75Mbps) | ≈1-10m | |
| 802.11ax | 2018.12 | 2.4/5GHz | 10.53Gbps | १० मि | १०० मि |
अझ व्यापक रूपमा, एउटै आयामबाट, मोबाइल संचार प्रणाली (XG, X=1,2,3,4,5) र आज हामीले प्रयोग गर्ने Wifi बीचको भिन्नता?
XG र Wifi बीचको भिन्नता
एक प्रयोगकर्ताको रूपमा, मेरो आफ्नै अनुभव हो कि वाइफाइ XG भन्दा धेरै सस्तो छ, र यदि हामीले वायर्ड ब्रोडब्यान्ड र राउटरहरूको लागतलाई बेवास्ता गर्छौं भने, हामी इन्टरनेटमा जडान गर्न वाइफाइ प्रयोग गर्न नि: शुल्क छ भनेर सोच्न सक्छौं।यद्यपि, प्रायजसो अवस्थामा, मूल्यहरूले केही प्राविधिक कारकहरू मात्र प्रतिबिम्बित गर्न सक्छन्।यदि तपाईंले सानो गृह नेटवर्क लिनुभयो र यसलाई राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा विस्तार गर्नुभयो भने, यो XG हो।तर यो ठूला र सानो मापनमा ठूलो भिन्नता छ।
तिनीहरू बीचको भिन्नताहरू वर्णन गर्न, हामीले आवश्यकताहरूसँग सुरु गर्न आवश्यक छ।
माग फरक
प्रतिस्पर्धात्मक
Wifi र XG को मामला मा, तिनीहरू बीच प्राविधिक भिन्नता क्षेत्रीय स्वायत्तता र केन्द्रीकरण जस्तै छ।तिनीहरूले प्रायजसो वाइफाइ नोडहरू निजी (वा कम्पनी, वा शहर) द्वारा बनाइएका छन् भन्ने विचारमा नेतृत्व गर्छन्, जबकि अपरेटरहरूले देशमा XG आधार स्टेशनहरू बनाउँछन्।
अर्को शब्दमा, वायरलेस सिग्नल ट्रान्समिसनमा, किनभने व्यक्तिगत राउटरहरूले एकअर्कासँग सञ्चार गर्दैनन् र एउटै स्पेक्ट्रम साझेदारी गर्दैनन्, वाइफाइ मार्फत डेटा प्रसारण प्रतिस्पर्धात्मक छ।यसको विपरित, XG मा डेटा प्रसारण गैर-प्रतिस्पर्धी हो, केन्द्रीकृत संसाधन समय तालिका हो।
कम प्राविधिक रूपमा, हामीलाई थाहा छैन कि अर्को चौराहेले सडकमा बाहिर ड्राइभ गर्दा हाम्रो अगाडि रातो टेललाइटहरू भएका कारहरूको लामो लाइन देख्नेछ।रेलवेलाई यस्तो समस्या हुनेछैन;केन्द्रीय प्रेषण प्रणालीले सबै कुरा पठाउँछ।
गोपनीयता
एकै समयमा, Wifi निजी केबल ब्रोडब्यान्डमा जडान गरिएको छ।XG बेस स्टेशन अपरेटरहरूको ब्याकबोन नेटवर्कसँग जोडिएको छ, त्यसैले Wifi मा सामान्यतया गोपनीयता आवश्यकताहरू हुन्छन् र अनुमति बिना पहुँच गर्न सकिँदैन।
गतिशीलता
वाइफाइ निजी ब्रोडब्यान्डमा जडान भएको कारणले, व्यक्तिगत केबल पहुँच बिन्दु फिक्स गरिएको छ, र लाइन तार छ।यसको मतलब यो हो कि वाइफाइसँग थोरै गतिशीलता आवश्यकता र सानो कभरेज क्षेत्र छ।यो सामान्यतया संकेत प्रसारण मा हिड्ने गति को प्रभाव विचार गर्न को लागी आवश्यक छ, र सेल स्विचिंग मानिदैन।यद्यपि XG बेस स्टेशनमा उच्च गतिशीलता र सेल स्विचिङ आवश्यकताहरू छन्, र कार र रेलहरू जस्ता उच्च-गति वस्तुहरू विचार गर्न आवश्यक छ।
त्यस्ता प्रतिस्पर्धी/गैर-प्रतिस्पर्धी गोपनीयता र गतिशीलता आवश्यकताहरूले प्रकार्य, प्रविधि र कभरेज, पहुँच, स्पेक्ट्रम, गति, आदिबाट भिन्नताहरूको श्रृंखला ल्याउनेछ।
प्राविधिक भिन्नता
1. स्पेक्ट्रम / पहुँच
स्पेक्ट्रम प्रतिस्पर्धाको लागि सबैभन्दा तत्काल ट्रिगर हुन सक्छ।
wifi द्वारा प्रयोग गरिएको फ्रिक्वेन्सी स्पेक्ट्रम (2.4GHz/5G) एक इजाजतपत्र नभएको स्पेक्ट्रम हो, जसको मतलब यो व्यक्ति वा कम्पनीहरूलाई आवंटित/लिलामी गरिएको छैन, र जो कोही/इन्टरप्राइजले आफ्नो वाइफाइ यन्त्रलाई इच्छामा पहुँच गर्न प्रयोग गर्न सक्छ।XG द्वारा प्रयोग गरिएको स्पेक्ट्रम इजाजतपत्र प्राप्त स्पेक्ट्रम हो, र दायरा प्राप्त गर्ने अपरेटरहरू बाहेक अरू कसैलाई यो स्पेक्ट्रम प्रयोग गर्ने अधिकार छैन।
तसर्थ, जब तपाइँ तपाइँको वाइफाइ अन गर्नुहुन्छ, तपाइँ एक धेरै लामो ताररहित सूची देख्नुहुनेछ;ती मध्ये धेरै 2.4GHz राउटरहरू छन्।यसको मतलब यो फ्रिक्वेन्सी ब्यान्ड धेरै भीडभाड छ, र त्यहाँ धेरै आवाज-जस्तो हस्तक्षेप हुन सक्छ।
यसको मतलब यदि अन्य सबै प्रविधिहरू समान छन् भने, Wifi SNR (सिग्नल टु नाइज रेसियो) यस ब्यान्डमा मोबाइल फोनहरूका लागि कम हुनेछ, जसले गर्दा वाइफाइ कभरेज र प्रसारण सानो हुनेछ।नतिजामा, हालको वाइफाइ प्रोटोकलहरू 5GHz, 60GHz र अन्य कम हस्तक्षेप फ्रिक्वेन्सी ब्यान्डहरूमा विस्तार हुँदैछ।
यति लामो सूचीको साथ, र वाइफाइको फ्रिक्वेन्सी ब्यान्ड सीमित छ, त्यहाँ च्यानल स्रोतहरूको लागि प्रतिस्पर्धा हुनेछ।त्यसोभए, वाइफाइको कोर एयर इन्टरफेस प्रोटोकल CSMA/CA (क्यारियर सेन्स मल्टिपल एक्सेस/कलिजन एभेन्सेस) हो।यो पठाउनु अघि च्यानल जाँच गरेर र च्यानल व्यस्त छ भने अनियमित समयको लागि प्रतीक्षा गरेर यो गर्छ।तर पत्ता लगाउने वास्तविक समय होइन, त्यसैले यो अझै पनि सम्भव छ कि निष्क्रिय स्पेक्ट्रम सँगै पत्ता लगाउन र एकै समयमा डाटा पठाउन दुईवटा मार्गहरू छन्।त्यसपछि टक्कर समस्या हुन्छ, र पुन: प्रसारण विधि पुन: प्रसारण गर्न प्रयोग गरिनेछ।
XG मा, पहुँच च्यानल आधार स्टेशन द्वारा आवंटित गरिएको हुनाले र आवंटन एल्गोरिदममा हस्तक्षेप कारकहरू विचार गरिन्छ, समान प्रविधिको साथ आधार स्टेशनको कभरेज क्षेत्र ठूलो हुनेछ।एकै समयमा, पहिले सिग्नल ट्रान्समिसनमा, XG लाई समर्पित बेस स्टेशन "लाइन" मा तोकिएको छ, त्यसैले प्रसारण अघि च्यानल पत्ता लगाउन आवश्यक छैन, र टक्कर पुन: प्रसारणको लागि आवश्यकताहरू पनि धेरै कम छन्।
पहुँचको सन्दर्भमा अर्को महत्त्वपूर्ण भिन्नता भनेको XG सँग पासवर्ड छैन किनभने अपरेटरहरूलाई पूर्ण-साइट पहुँच चाहिन्छ, र तिनीहरूले सिम कार्डमा पहिचान प्रयोग गर्छन् र टोल गेटवे मार्फत चार्ज गर्छन्।निजी wifi लाई सामान्यतया पासवर्ड चाहिन्छ।
२.कभरेज
पहिले उल्लेख गरिएझैं, वाइफाइ कभरेज सामान्यतया कम छ, तुलनामा, बेस स्टेशन धेरै ठूलो कभरेज हुनेछ किनभने यसको उच्च प्रसारण शक्ति र कम आवृत्ति ब्यान्ड हस्तक्षेप।
नेटवर्क गति धेरै कारकहरु द्वारा प्रभावित हुन सक्छ, हामी wifi र XG को गति को बारे मा छलफल गर्दैनौं, वास्तवमा, या त सम्भव छ।
तर कम्पनीको भवनमा, उदाहरणका लागि, यदि तपाईं आफ्नो वाइफाइ कभरेज विस्तार गर्न चाहनुहुन्छ भने आफ्ना कर्मचारीहरूलाई छुट्याउन।एकल वायरलेस राउटरले पक्कै पनि काम गर्दैन।कम्पनीको भवनलाई कभर गर्ने एकल वायरलेस राउटरले निश्चित रूपमा देशले तोकेको रेडियो ट्रान्समिशन पावरभन्दा बढी हुनेछ।त्यसोभए, बहु राउटरहरूको संयुक्त नेटवर्क चाहिन्छ, उदाहरणका लागि, एउटा वायरलेस राउटर एउटा कोठाको लागि जिम्मेवार हुन्छ, जबकि अन्य राउटरहरूले एउटै नाम प्रयोग गर्छन् र भवन भरि वायरलेस नेटवर्क बनाउन सँगै काम गर्छन्।
हामी सबैलाई थाहा छ कि एकल-नोड निर्णय प्रणाली सबैभन्दा कुशल प्रणाली हो।त्यो हो, यदि त्यहाँ वायरलेस नेटवर्कमा बहु-नोड सहयोग छ भने, प्रत्येक राउटर तालिकालाई मद्दत गर्न र समय/स्पेस/स्पेक्ट्रम स्रोतहरू आवंटित गर्न नेटवर्क-वाइड कन्ट्रोलर हुनु सबैभन्दा प्रभावकारी तरिका हो।
वाइफाइ नेटवर्क (WLAN) मा, घरको राउटरमा एकीकृत AP (एक्सेस पोइन्ट) र AC (एक्सेस कन्ट्रोलर) छुट्याइएको छ।AC ले नेटवर्क नियन्त्रण गर्छ र स्रोतहरू आवंटित गर्दछ।
ठिक छ, यदि हामीले यसलाई थोरै विस्तार गर्यौं भने।
पूरै देशमा, एउटै एसीमा डाटा प्रोसेसिङ स्पीड पर्याप्त छैन, त्यसपछि प्रत्येक क्षेत्रलाई एउटै एसी चाहिन्छ, र प्रत्येक एसीले पनि एकअर्कासँग सञ्चार गर्न सँगै काम गर्नुपर्छ।यसले कोर नेटवर्क बनाउँछ।
र प्रत्येक एपीले रेडियो पहुँच नेटवर्क बनाउँछ।
अपरेटरको मोबाइल संचार नेटवर्क मुख्य नेटवर्क र पहुँच नेटवर्क मिलेर बनेको छ।
तल देखाइए अनुसार, के यो वायरलेस राउटर नेटवर्क (WLAN) सँग मिल्दोजुल्दो छ?
एकल राउटरबाट, कम्पनी स्तरमा बहु-राउटरमा, वा राष्ट्रिय स्तरमा आधार स्टेशन कभरेजमा, यो सम्भवतः wifi र XG बीचको भिन्नता र जडान हो।
पोस्ट समय: मे-20-2021